દિલ્હી હાઈકોર્ટે તમામ ટ્રાયલ કોર્ટ, જેલ સત્તાવાળાઓ અને પોલીસને એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે વ્યાપક માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરી છે કે દોષિત ઠરાવવા સામેની તેમની અપીલ પેન્ડિંગ દરમિયાન જામીન પર છોડવામાં આવેલા દોષિતોને તેમની વચગાળાની જામીનની સમાપ્તિ અથવા સમાપ્તિ પછી તાત્કાલિક કસ્ટડીમાં લેવામાં આવે.
ન્યાયાધીશ નવીન ચાવલા અને રવિન્દર દુડેજાની બેન્ચે તેના 27 જાન્યુઆરીના આદેશમાં, જે બાદમાં બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો, કોર્ટ રજિસ્ટ્રીને વચગાળાના જામીન આપવા અથવા સજાને સસ્પેન્ડ કરવા અંગેનો કોઈપણ આદેશ ટ્રાયલ કોર્ટ, જેલ સુપ્રિટેન્ડેન્ટ અને અધિકારક્ષેત્ર પોલીસ સ્ટેશનને જણાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
તેણે ટ્રાયલ કોર્ટને વધુ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જો તે નિયત તારીખે આત્મસમર્પણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય તો દોષિતની ધરપકડ સુનિશ્ચિત કરવા યોગ્ય પગલાં લેવા, જો વચગાળાના જામીન અથવા સજાને સસ્પેન્ડ કરવાનો કોઈ આદેશ અમલમાં ન હોય.
“જ્યાં દોષિત દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલ ફગાવી દેવામાં આવે અને અપીલકર્તા/દોષી જામીન પર હોય, અને એવા કેસોમાં પણ કે જ્યાં રાજ્ય/ફરિયાદી દ્વારા નિર્દોષ છુટકારો સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હોય, ત્યાં સુપ્રિટેન્ડેન્ટ જેલ તરત જ ટ્રાયલ કોર્ટને માહિતી આપશે કે દોષિતે આત્મસમર્પણ કર્યું છે કે નહીં અને, આવા અહેવાલના આધારે, ટ્રાયલ કોર્ટ ખાતરી કરશે કે ટ્રાયલ કોર્ટ ફરીથી જેલની કાર્યવાહી કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. સજા,” કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો.
આ નિર્દેશો જારી કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે કોર્ટ એક હત્યાના કેસના સંબંધમાં કોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલને સેન્ટ્રલ જેલ નંબર 2, તિહાર, નવી દિલ્હીના અધિક્ષક દ્વારા ઑક્ટોબર 2025 માં મોકલવામાં આવેલા પત્રના આધારે લેવામાં આવેલા એક મુદ્દા પર વિચારણા કરી રહી હતી.
આ કેસમાં, જાન્યુઆરી 2009માં એક વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. બાદમાં તેણે દોષિત ઠરાવને પડકારતા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કોર્ટે, તેની અપીલ પેન્ડન્સી દરમિયાન, ડિસેમ્બર 2010માં બે મહિના માટે સજાને સ્થગિત કરી હતી. પરંતુ તેની ફોજદારી અપીલ સપ્ટેમ્બર 2012માં ફગાવી દેવામાં આવી હતી. જો કે, બાકીની સજા ભોગવવા માટે તેની માત્ર 13 ઓક્ટોબર, 2025ના રોજ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
તેના ત્રણ પાનાના આદેશમાં, કોર્ટે તેની અપીલ ફગાવી દેવાયાના લગભગ 13 વર્ષ પછી જેલ સત્તાવાળાઓની ધરપકડ કરવામાં અસાધારણ વિલંબની ગંભીર નોંધ લીધી.
આ પ્રકારનું વર્તન દોષિત ઠરાવ્યા બાદ અને જામીનના ફોલો-અપમાં ગંભીર ખામીઓ તેમજ ટ્રાયલ કોર્ટ, જેલ પ્રશાસન અને પોલીસ વચ્ચે સંકલનના અભાવને પ્રતિબિંબિત કરે છે તેવું અવલોકન કરીને, કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે આવા અસામાન્ય વિલંબથી ન્યાયિક આદેશોનો અમલ કરવામાં ગંભીર પ્રણાલીગત નિષ્ફળતા તરફ ધ્યાન દોર્યું છે અને ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીની વિશ્વસનીયતા નબળી પડી છે.
“આ અદાલત અપીલકર્તાની કસ્ટડી મેળવવામાં લગભગ તેર વર્ષના અસાધારણ વિલંબની ગંભીર નોંધ લે છે, જેની અપીલ પહેલાથી જ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. તે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા પછી/જામીનના ફોલો-અપમાં ખામીઓ અને ટ્રાયલ કોર્ટ, જેલ પ્રશાસન અને પોલીસ વચ્ચે સંકલનનો અભાવ દર્શાવે છે. આવી સિસ્ટમની અસાધારણ નિષ્ફળતા એ અસાધારણ નિષ્ફળતા દર્શાવે છે. આવા એપિસોડ્સ ક્રિમિનલ જસ્ટિસ સિસ્ટમની વિશ્વસનીયતાને નુકસાન પહોંચાડે છે.
